【本讲提要】本讲为《哲学导论》第四部分「元伦理学」的第三讲，讨论「道德分歧」。道德分歧在现实生活中极为常见，也常被用来支持「道德相对主义」或「道德怀疑主义」。但是，本讲指出，从「人们对道德问题存在分歧」并不能直接推出「道德真理取决于人的信念或约定」，也不能直接推出「没人拥有道德知识」。相反，相对主义甚至可能无法容纳真正的道德分歧；而道德怀疑论者也必须进一步说明，为什么分歧不能与某一方拥有道德知识相容。随后，本讲区分两类道德分歧：一种可追溯至非道德因素，如事实信息；另一种则涉及更基本的道德判断，即便双方掌握相同事实，分歧仍然存在。最后，本讲集中讨论「无过错的道德分歧」及希尔斯的「凭良心」原则。希尔斯试图说明，一个人的道德判断即使为假，也可能是在认真反思、遵循良心的情况下形成的，因此可以是「无过错」的。这为道德实在论回应道德分歧的挑战提供了一条重要思路。
阅读方式
本讲目录
一、道德分歧与相对主义
二、道德分歧与怀疑主义
三、道德分歧类型
四、无过错的道德分歧
五、希尔斯的「凭良心」原则
版本信息
当前版本：开放试读版，2026 年 5 月。
本《第十五讲》初版于 2024 年，大幅修订于 2026 年。
正文以 PDF 为准。
引用信息
黄如松，《哲学导论：问题与论证》，“第十五讲：道德分歧”，开放试读版，2026 年 5 月，作者个人网站发布。
反馈与讨论
如果你发现本讲有错字、表述不清、论证跳跃、例子不恰当，或希望提出修改建议，欢迎在下方留言。
黄如松 
留下评论